互联网对商业环节的渗入和改建是逆向的,从与消费者最近的广告营销末端开始,转入零售、渗入入分销环节,最后倒逼到生产生产环节,在此过程中生产方式、管理理念、生产设备、甚至原材料都将再次发生根本性变化,中国制造业目前不存在以下十大特点,笔者指出有适当共享一下,便于搞清楚制造业强国的思路。 一、互联网+制造业是倒逼出来的 其改建动力源于下游环节制造业的互联网化是生产-销售-消费协同升级中的一环,其改建动力源于下游流通末端和消费末端。下游互联网化程度(在线化、数据化)程度越高,对上游生产环节的倒逼起到就越明显。
目前,图书行业的零售末端互联网化程度最低,激进估算多达50%。所以,我们看见图书的生产生产环节印刷出版发行环节早已高度互联网化,数字出版发行、数字发售十分普及。纺织服装是另外一个零售末端高度互联网简化的产业,行业估算在30%以上,这意味著全国每100件服装就有30件是在互联网上销售过来的。 可以想象,其对上游生产生产产生了多大的倒逼力量。
所以,我们看见在服装工厂里面,柔性化生产加快,生产周期延长,生产方式和装备都有了变化。对于大量的工业制造业企业,下游是B类客户,这类企业互联网+的市场需求更加多来自企业间的协同市场需求,但动力依旧来自下游客户。譬如,目前热火朝天的智能装备和智能产品,将传感器映射产品上,卖给客户后可以大大收集数据上传遍云端。
但是你可以看见,只有当客户有这样的市场需求并不愿共享数据的时候,生产端才有这样的动力。 二、微笑曲线误导中国制造业 1992年,台湾企业家施振荣明确提出了微笑曲线(Smile Curve)理论。微笑曲线指出,曲线左右两侧可选价值低,利润空间大;而处在曲线中间弧底方位的加工、装配、生产等,技术含量不低,可选价值较低,利润度日。
中国产业界对微笑曲线命为经典并因此陷于忧郁。在这一思想指导下,中国制造业转型升级的方向必需向所谓的价值链高端伸延,尤其是回头品牌化的道路。而面向零售市场和品牌之路是大败九成一的策略,风险很大,并非限于所有制造业企业。 事实上,制造业并没那么乐观,理论和实践中上都不存在与微笑曲线忽略的现象。
2004年日本索尼中村研究所所长中村末广明确提出了武藏曲线,即和微笑曲线忽略的拱形曲线确实最可观的利润源正是在生产上。而2005年6月,日本《2004年度制造业白皮书》通过对近400家制造业企业的调查也检验了,尊重 生产装配利润率最低的企业十分多。而中国制造业之所以被微笑曲线所欺骗,根本原因是中国制造业的管理水平差劲。
近20年,中国制造业在WTO外贸红利和政府主导的投资拉动型快速增长模式下,利润精彩,同时做到房地产、金融过于更容易赚,企业主广泛不愿在制造业投放精力。中国制造业30年不仅没向全球输入任何思想,反而连IE(Industrial Engineering)、TPS(Toyota Production System)、6Sigma等成熟期的制造业管理理论也很少应用于。这一切造成生产理应的利润相比之下没反映出来。
三、制造业转型的方向是由全然生产生产改向供应链协同 制造业的互联网转型中,C2M模式必须不具备零售的基因和塑造成品牌的慢功夫,并不是所有企业都不具备这种能力。我们指出,制造业更加切实可行的转型之路是做到供应链服务。但什么是做到供应链?很多人都在谈,但或许又各有所指。
荐个非常简单的例子来解释全然生产与供应链协同的区别。 一个服装工厂在6月1日收到品牌商的一个订单,生产AB两个款式各1000件衣服,拒绝7月1日前交货。这个工厂埋头苦干,保质保量生产出有衣服,在7月1日前把货收到,这叫生产生产。而供应链协同的作法是,工厂在生产过程中了解到品牌商那里:A款式最畅销,在6月中旬早已高于低于安全性库存了,立刻就要断货;而B款式供不应求,另有大量库存。
那么工厂应当加快A款式的生产和交期,而减缓B款式的生产甚至增加订单量,这就是供应链协同的作法。
本文来源:金博体育-www.cqgxsy.cn
Copyright © 2000-2024 www.cqgxsy.cn. 金博体育科技 版权所有备案号:ICP备57217715号-5网站地图